jueves, 2 de mayo de 2013


Encapuchados = Impunidad
EncapuchadosDurante las últimas semanas se ha visto cuestionada la capacidad de las autoridades de ejercer el poder que les es otorgado. Esto lo vemos con los maestros en Guerrero, en Michoacán y en las instalaciones de la UNAM.
Las autoridades me han dejado impresionada con su incapacidad para resolver problemas y su miedo de aplicar la ley y hacer uso legítimo de la fuerza con tal de no ser mal vistos y afectar su “capital” político. 
Como primer acontecimiento se encuentra el primero de diciembre, día que fue marcado por las protestas de quienes no estaban de acuerdo con el Presidente actual. Su manera de manifestarse fue el vandalismo en la ciudad, principalmente en el Centro Histórico. Los manifestantes robaron, agredieron a policías y destruyeron la vía pública, actos que, legalmente, deben de tener una sanción legal.
El segundo acontecimiento es la situación que se vive con los maestros que no están de acuerdo con la reforma educativa, quienes comenzaron con marchas, bloqueos en la carretera, paros y toma de edificios públicos. Todo ello sin repercusiones o respuesta de las autoridades para resolver el problema, lo que llevó a que los maestros recurrieran al vandalismo.
Como último caso están los encapuchados de la UNAM quienes tienen tomada la rectoría y continuamos sin escuchar una posible solución para que desalojen la misma.
¿En dónde están las autoridades? ¿Por qué no ejecutan la ley? ¿Les da miedo ser vistos como autoritarios o represores? No es posible que la ley no se aplique a una minoría que afecta a una mayoría y que el cubrirte la cara te permita violar la ley sin ninguna consecuencia.
El Estado es quien tiene el monopolio de la fuerza, la cual puede utilizar para proteger a los ciudadanos y hacer valer las leyes. El gobierno debe de comenzar a utilizar todas sus herramientas para lograr terminar con estos comportamientos vandálicos y poner orden en el país antes de que el problema se salga de control. 
Comentario.
Las autoridades deberían de controlar la situación y desalojar a los manifestantes. 
Bibliografía.

viernes, 19 de abril de 2013


Muere sospechoso de ataque en Boston; otro escapa.
La polic�a estadounidense asegur� hoy que ha abatido a uno de los sospechosos del atentado de esta s


El comisario de Policía de Boston, Ed Davis, confirmó hoy que uno de los sospechosos del atentado de la maratón de la ciudad ha muerto, mientras que el segundo está huido y se le busca cerca de un centro comercial en la localidad de Watertown.
El comisario confirmó las informaciones de la televisión local WCVB y aseguró que el fallecido es el hombre que el jueves por la tarde fue presentado por el FBI como "sospechoso 1", que vestía una gorra negra y gafas de sol.
En una rueda de prensa, la Policía indicó que el segundo sospechoso, el que en las fotos policiales publicadas este jueves vestía una gorra blanca, está huido y se le busca en Watertown, barriada al oeste de Boston.
La Policía de Boston presentó una foto tomada poco antes de que se iniciara el operativo de busca y captura de ese sospechoso (http://bit.ly/14AYOIl), que, según Davis, "es extremadamente peligroso" y está armado.
"Este hombre es un terrorista, ha venido aquí a matar gente", advirtió Davis en una rueda de prensa conjunta con la Policía de Watertown.
La Policía, el FBI y la agencia federal de explosivos y armas ATF mantienen un intenso cerco con helicóptero y vehículos blindados en las calles de Watertown, donde creen tener cercado al segundo sospechoso del atentado del lunes.
Las autoridades temen que en la zona donde se oculta el individuo haya explosivos, aunque descartan llevar a cabo detonaciones controladas por el momento.
La Policía de Watertown ha pedido a los residentes que no salgan de sus casas, a no ser que vean a un oficial uniformado.
El espectacular operativo policial en Watertown comenzó tras el asesinato esta noche de un agente en el campus universitario del Massachusetts Institute of Technology (MIT).
El tiroteo en el MIT se produjo poco después de las 22.30 de la noche, hora local, unas cinco horas después de que se publicaran las primeras fotos de los sospechosos de colocar las bombas de los atentados de la maratón del lunes, dos varones jóvenes.
El relato de lo sucedido esta noche empieza a encajar, según testimonios concordantes.
El Policía del MIT, que acudió a una llamada de queja por un altercado, abordó a dos individuos, que lo recibieron a tiros.
Los individuos huyeron tras secuestrar un coche, desde Cambridge hasta Watertown. En la huida hirieron de gravedad a un agente del servicio de transportes público de Boston.
Al abandonar el vehículo, el "sospechoso 1" fue alcanzado por los disparos policiales y el segundo huyó a una zona residencial y cerca de un centro comercial.
La Policía no ha querido revelar por el momento la identidad, nombres y apellidos, de los sospechosos del atentado que el lunes causó 3 muertes y 176 heridos.
Comentario.
Esta noticia narra la persecución de los sospechosos del atentado de Boston, y como uno de ellos murió tras ella, mientras que el otro se dio a la fuga.
Bibliografía.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/917782.html

jueves, 21 de marzo de 2013

Claves para entender la reforma a telecomunicaciones.

Banda Ancha.- En primer lugar, se refiere a la alta velocidad de la descarga de datos en internet para diversos positivos portátiles o fijos.
En segunda lugar, se refiere también al ecosistema que una descarga de datos a altas velocidades genera, es decir, al desarrollo de aplicaciones, descargas de videos, altos volúmenes de información, etc.
Must carry, Must offer.- Ambos conceptos provienen de la legislación estadounidense y son entendidos en el contexto de las señales de televisión (TV) restringida, es decir, la que el usuario debe pagar para obtener el servicio.
Must offer se refiere a la obligación de los operadores del servicio de televisión abierta de ofrecer sus contenidos a los operadores de paga para su retransmisión de manera gratuita.
Must carry hace referencia a la obligación de los operadores de televisión restringida a transmitir señales abiertas con la publicidad incluida.
Televisión Digital Terrestre (TDT).- La TDT es un proceso tecnológico de migración de señales analógicas para televisión abierta a señales digitales. La TDT abre la posibilidad para que las señales que recibes y reproduces de forma gratuita en tu televisor puedan ser de alta definición y el sonido de mucha mejor calidad.
Agentes Económicos Preponderantes.- La definición de preponderancia se refiere aquella empresa que tenga una participación en el mercado nacional de más de 50%, medida por número de usuarios, tráfico de redes o capacidad utilizada de las redes.
La diferencia entre preponderancia y poder sustancial de mercado (dominancia) es que la dominancia se establece en la actual Ley Federal de Competencia Económica actual, y tiene que ver con una serie de criterios muy específicos.
La preponderancia es un concepto nuevo que se establece a nivel de mandato constitucional.
Desagregación de Redes.- Es la separación de elementos, funciones o servicios de una red de telecomunicaciones, con el objeto de darles un tratamiento específico y cuyo costo puede determinarse por separado.
Regulación convergente del uso y aprovechamiento del espectro radioeléctrico.- Más que un término se trata de un concepto que pretende asegurar la provisión de los servicios de telecomunicaciones a la población en general mediante diversos esquemas de explotación del espectro radioeléctrico, ya sea por parte del Estado, industria, o bien, mediante asociaciones público-privadas.
Red troncal.- En la industria se le conoce también como Backbone, y se refiere a una red central que tiene la capacidad física y tecnológica de interconectar otras redes de menor tamaño a diversas comunidades.
Redes de última milla.- Son conocidas también como redes de acceso y su finalidad es enlazar las redes de los concesionarios con los usuarios de servicios de telecomunicaciones a través de redes fijas.
Red compartida.- Se refiere a la posibilidad de que los proveedores de servicios de telecomunicaciones utilicen una sola infraestructura para ofrecer sus servicios y abatir sus costos.
La compartición de infraestructuras puede estimular la migración hacia nuevas tecnologías y la adopción de banda ancha. También puede mejorar la competencia entre operadores móviles y proveedores de servicios cuando se impiden comportamientos contrarios a la competencia.
Fibra oscura.- Se refiere a fibras ópticas que aún no se iluminan para transmitir información digital en forma de impulsos de luz. A diferencia de otros conductores, la fibra óptica se distingue por su alta velocidad para transmitir datos.
Inclusión digital universal.- Se refiere al concepto de hacer accesible los servicios digitales para la población en general. La inclusión digital obligaría al Estado a desplegar infraestructura, ya sea de propia cuenta, por particulares o en asociaciones público-privadas para que todas las poblaciones tenga acceso a más de una red de telecomunicaciones.
Comentario. 
Esta nota resulta bastante útil, puesto que explica a que se refieren al utilizar cada termino en la reforma de telecomunicaciones. De este modo podremos observar un panorama mas claro respecto al tema tratado.
Bibliografía.
http://www.redpolitica.mx/nacion/claves-para-entender-la-reforma-telecomunicaciones

miércoles, 20 de marzo de 2013


El Vaticano da el ejemplo
Papa Francisco pagando la cuenta del hotelAmérica Latina ha logrado en los últimos años un alto grado de relevancia a nivel mundial. No solo gracias a campeonatos y medallas de futbol ó a títulos de Miss Universo, sino por su estabilidad económica y su potencial de crecimiento que, a diferencia de otras regiones del planeta que atraviesan por severas crisis financieras, hoy se ha vuelto una zona atractiva para invertir y es foco de atención del resto del mundo.
El campo de la religión no es la excepción, la semana pasada fue elegido en primer latino como Jefe del Estado Vaticano, el Papa Francisco y creo que muchos reporteros han tenido que investigar en donde está Argentina para escribir sus crónicas. La elección nos comprueba la importancia que tiene Latinoamérica para la religión católica, gracias al gran número de creyentes en la zona, y una vez más coloca a la zona en el centro de la noticia internacional.
La noticia del nombramiento del Papa Francisco ha recorrido el mundo con rapidez, y en pocos días, la humildad que lo caracteriza se ha vuelto famosa: el nuevo papa pagó personalmente la cuenta del hotel en el que se hospedó durante el cónclave, utilizó el camión junto con otros cardenales, cruzó la plaza del Vaticano caminando.  Lo anterior muestra una cara nueva del Jefe del Estado Vaticano.
La elección de un papa latino, jesuita y sencillo es una novedad y una lección para todos, un papa que no ha vivido en Roma sino en un país del tercer mundo, ha despreciado la opulencia, ha estado cerca de los pobres, criticando la desigualdad y la actitud del gobierno de su país para combatirla.  Una vez más, Latinoamérica es noticia mundial y el estilo de la cabeza de la iglesia católica parece estar cambiando de estilo y de rumbo, a uno más cercano a la gente pobre, uno que busque más justicia social, más consciente de la problemática mundial.
A la primera misa que oficiará Jorge Mario Bergoglio como el nuevo papa, asitirán cerca de 90 Jefes de Estado, entre ellos el presidente Enrique Peña Nieto, y nna sorpresa será la asistencia del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, político de izquierda, representante oficial de la ciudad más poblada de América Latina y en la cual el aborto y los matrimonios homosexuales están permitidos. Todo opuesto a la manera de pensar del papa Francisco.
Veamos si con esta visita el doctor Mancera comienza a utilizar, al igual que el papa, el transporte público para moverse en la ciudad, pero que salga con suficiente tiempo para no llegar tarde a ningún evento -las calles estarán tomadas por manifestaciones de maestros-, y que sea valiente pues habrá altas probabilidades de que tenga que enfrentarse a un asaltante armado.
La Ciudad de México ha ganado premios que son recibidos por nuestros orgullosos gobernantes, pero ninguno ha sido otorgado por los habitantes, que vivimos diariamente un caos de tráfico, contaminación e inseguridad. El doctor necesita comenzar a entregar resultados palpables para los ciudadanos, que demuestren su trabajo e inteligencia para resolver problemas que afectan a todos.
Comentario.
Esta es una nota interesante referente al nombramiento del Papa Francisco I, ademas hace referencia al peso político de Latinoamérica a nivel mundial.
Bibliografía.
http://www.proyecto40.com/?p=22735

¿Educación o corrupción?
Educacion Snte - Gordillo - EPNLa preocupación por mejorar la educación en nuestro país se ha convertido en un problema de todos ganando prioridad en la agenda pública. El gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto comenzó con el pie derecho en este tema. Tres son las principales acciones que han dado un buen comienzo y logrado dar mayor legitimidad al gobierno actual.
La primera acción correcta fue la designación de Emilio Chuayffet como Secretario de Educación, conocido enemigo de Elba Ester Gordillo, alias La Maestra, quien se convirtió en el cáncer del sistema educativo.
Como siguiente punto está la reforma educativa, segundo ataque al cáncer. Con está reforma el gobierno busca mejorar la educación de una manera amplia mejorando los mecanismos de evaluación, creando un control de maestros poniendo fin a las plazas hereditarias, atacando al SNTE para regresar al Estado la rectoría de la educación, que por muchos años ha pertenecido a la maestra.
La tercera acción y más popular es el llamado Elbazo, la maestra tras las rejas. Nadie lo esperaba, fue una noticia sorpresiva para la sociedad y de gran reconocimiento para el Presidente. Este ataque al sindicato de maestros demuestra el poder presidencial y lo que es capaz de hacer utilizando de manera adecuada los recursos de inteligencia con los que se cuenta, herramienta que la anterior administración no supo utilizar.
Elba Esther logró un poder político tal que para presidentes anteriores era incuestionable atacarla, controlaba el sindicato más grande de América Latina, un partido político, que si bien es chico, su importancia en las elecciones es grande ya que es una alcancía llena de votos, que por citar un ejemplo de su importancia le dieron a Felipe Calderón el triunfo electoral en el 2006.
Esta detención política debilita al sindicato que ha controlado la educación del país por muchos años, pero no podemos perder de vista que esta tercera acción en torno a la mejora de la educación va ligada al combate a la corrupción dándole a Peña un gran margen de maniobra.
El Presidente en su discurso días después de la detención de Gordillo afirmo que era una medida contra el abuso y la corrupción, pero ¿se tomará la misma medida contra otros tantos líderes sindicales que han logrado una acumulación de riqueza extrema o simplemente se limita a la no alineación de la maestra a la reforma educativa?
Comentario.
La nota es una reseña de los actos cometidos por Elba Esther al frente del SNTE.

La modernización de Pemex
PemexLa situación actual del monopolio petrolero del Estado es muy complicada. En primer lugar, la mayoría de los recursos que genera son destinados a financiar el gasto corriente del gobierno, lo cual deja a la empresa imposibilitada para invertir en su crecimiento y en la tecnología necesaria para operar eficientemente y a la altura de otras empresas petroleras.
Por otro lado, la empresa está imposibilitada para asociarse con empresas privadas para desarrollar proyectos que le permitan modernizarse para ser mas competitiva en el mercado internacional. De nada nos sirve a los mexicanos ser dueños del petróleo si no lo podemos extraer del subsuelo o lo hacemos de una forma cara y lenta.
Es necesario, en primer lugar, que el gobierno desarrolle otras fuentes de financiamiento para su gasto y así permita que PEMEX reinvierta una mayor parte de los recursos que genera en su crecimiento y expansión.
PEMEX pertenece a los mexicanos desde la expropiación petrolera de 1938, durante el sexenio del presidente Lázaro Cárdenas, quien decretó la expulsión de la inversión extranjera de este sector.  Esta medida ha sido aplicada de una forma absoluta y creo que absurda, hasta el punto en el que es mejor no extraer el petróleo que hacerlo con la participación de empresas privadas.
Mucha gente opina, particularmente los que militan en partidos políticos de izquierda, que el petróleo es de los mexicanos y es por eso que no se debe de permitir la participación de empresas privadas nacionales ni extranjeras en esta industria. Usan el término “participación de inversión privada” como sinónimo de “privatización de Pemex”, para así confundir a la opinión pública y ponerlos en contra de cualquier iniciativa modernizadora de la empresa. 
Esta confusión ha dejado a PEMEX en una situación desventajosa, por lo cual hemos perdido competitividad y agresividad, lo cual se traduce en menores ingresos, utilidades y por lo tanto riqueza para México.
Es evidente que maquilar ciertos procesos ó actividades con empresas privadas no tiene nada que ver con privatización de la empresa.
México es uno de los países más ricos en petróleo del mundo, pero no tiene la estructura y flexibilidad necesarias para desarrollar la industria petrolera en beneficio del país. ¿Por qué teniendo tanto no lo aprovechamos? ¿Por qué un país rico en la materia prima más importante para el mundo no tiene una economía boyante?
Hoy en día está en la mesa la discusión sobre la apertura de PEMEX a la inversión privada y extranjera y de una vez por todas, tomar las medidas necesarias para que la empresa sea más eficiente y productiva, como lo plantea el Pacto por México. En el pacto se busca hacer de la paraestatal una empresa productiva que tenga la capacidad de competir a nivel mundial siendo ésta del Estado.
Petróleos Mexicanos es la principal fuente de financiamiento de nuestro país, lo cual no significa que sea una empresa eficiente ni que su manera de operar sea adecuada. Con el dinero que hoy genera PEMEX, se financia una tercera parte del presupuesto total del gobierno. Esto es riesgoso para los mexicanos ya que al no tener ingresos de otra fuente, la dependencia de PEMEX es muy alta.  Todo esto nos obliga a desarrollar una reforma fiscal y energética, para así lograr fortalecer los ingresos del Estado.
 La reinversión de utilidades en PEMEX le permitirá contar con tecnología e infraestructura modernas y así ser más eficiente y productiva. En este esfuerzo, PEMEX requerirá de la contratación de empresas especialistas en diversos temas, sin importar si éstas son nacionales o extranjeras.
Con un PEMEX más productivo, sus utilidades crecerán y podrían ser invertidas en proyectos que beneficien a todos los mexicanos haciendo de México un país más próspero en beneficio de todos.
Comentario.
Esta noticia habla sobre las propuestas de abrir PEMEX a la inversión extranjera y da un punto de vista al respecto.


Transparencia necesaria
Transparencia - Alejandro SantosLa rendición de cuentas es una herramienta que permite a los ciudadanos, quienes mantenemos al gobierno a través de nuestros impuestos, saber en qué se gastan los recursos, si se utilizan para lo que se necesita y evitar el desvío de estos. La transparencia es utilizada en los sistemas democráticos modernos, en los cuales los gobernados le exigimos cuentas a los gobernantes. El acceso a la información es necesario para consolidar un Estado democrático. 
En México la cultura de rendición de cuentas no ha logrado consolidarse para generar un 100% de confianza en cómo el gobierno gasta el dinero que recibe. En 2002, con el Presidente Fox fue promulgada la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y se creó el Instituto Nacional de Acceso a la Información (IFAI) y es en el año 2007 que se modifica el artículo sexto constitucional siendo el derecho a la información pública un derecho fundamental de los mexicanos.
Poco a poco se ha logrado implantar el sistema de rendición de cuentas y los mismos ciudadanos han ido exigiendo que el gobierno aclare los gastos que realiza. Un problema es que esta cultura se ha implementado en el Gobierno Federal más no en los estados lo que ocasiona que las administraciones estatales sigan siendo una mina de oro para sus gobernantes. 
Con frecuencia escuchamos de gobiernos que terminan su período y dejan al estado endeudado, con faltantes de miles de millones de pesos de las cuentas públicas sin que existan consecuencias. Siempre se repite la misma historia de falta de pruebas, investigaciones incompletas, procesos largos y complicados que no llegan a nada.
Este es el caso del gobierno de Andrés Granier en Tabasco,  Pablo Salazar y Juan Sabines en Chiapas, Humberto Moreira en Coahuila y otros que podríamos listar.  Investigar a los gobiernos salientes y generar kilos de expedientes que no concluyen nada se esta convirtiendo en una costumbre en nuestro país.
Se gastan muchos recursos para que logremos tener un buen sistema de transparencia y no hemos logrado que este sea eficiente y confiable. Es por eso que los tres niveles de gobierno deben hacer una revisión profunda y minuciosa de los órganos de transparencia y de la manera en la que se utiliza esta herramienta.
Adicionalmente se debería de invitar la participación de la sociedad civil y académicos en el análisis del gasto, revisar las facultades de la Auditoría Superior de la Federación y la normativa de los órganos de control interno. Se necesita informar mejor a la ciudadanía para generar confianza sobre el uso del dinero y evidenciar oportunamente a las autoridades que desvíen recursos hacia proyectos no aprobados ó cuentas de dudosa pertenencia.
El pasado mes de diciembre, el Senado aprobó modificaciones a la Constitución para dotar de autonomía al IFAI y dar un paso hacia un sistema más transparente y confiable. Todavía falta mucho por hacer, veamos que pasa ahora que no hay “intocables” en nuestro país. 
 Comentario.
Esta nota habla de la rendición de cuentas, asunto pendiente por parte del gobierno hacia la sociedad.
Bibliografía.
http://www.proyecto40.com/?a=93

jueves, 7 de febrero de 2013



Controlan en 70% motín en penal de Los Cabos
El gobierno estatal informa que una centena de reos exigen mejores condiciones de alimentación; detalla que hasta ahora no se tiene reporte de heridos





El gobierno del Baja California Sur confirmó que el motín de reos en el penal de Los Cabos hasta esta noche no ha sido controlado; no obstante, descartó que existan heridos. En tanto, la dirección de comunicación social del municipio informó que el amotinamiento se ha controlado en un 70%.
A través de un breve comunicado, el secretario general de Gobierno, Armando Martínez Vega, señaló que desde las 13:30 horas en que "un centenar" de internos plantearon las demandas relacionadas con la alimentación, y el personal directivo "ha mantenido comunicación con ellos".
El funcionario descartó que existan enfrentamientos y heridos en el sitio, en donde permanece personal de todas las corporaciones de seguridad, quienes resguardan el inmueble.
Indicó que el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Los Cabos "se mantiene custodiado y resguardado por elementos de las fuerzas armadas y agentes de cuerpos policiacos de la entidad".
Por su parte, el ayuntamiento de Los Cabos informó que existe tensión en el lugar y fue necesaria la presencia unos 360 elementos de seguridad, toda vez que los internos se organizaron y sumaron alrededor de 400. Hasta esta noche, esperaban más refuerzos de policías estatales, según informó el vocero del ayuntamiento, Miguel Arroyo.
El vocero del municipio reportó además que los internos incendiaron el área de cocina y de talleres, aunque esta situación ya fue atendida por los cuerpos de rescate y bomberos.
Afuera del centro penitenciario permanecen familiares y amigos de los internos y el Ejército mexicano ha montado un dispositivo de seguridad en el sitio.
Comentario.
Esperemos que no haya casos que lamentar por lo sucedido y se logre controlar de manera pronta.
Bibliografía.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/901720.html

jueves, 24 de enero de 2013


Aureoles: analizaremos pedir juicio contra García Luna
Ven diputados del PRD viable juicio contra García Luna(Foto: Juan Boites/EL UNIVERSAL)
No se descarta la oportunidad que diputados presenten juicio contra Luna por el caso Cassez(Foto: Juan Boites/EL UNIVERSAL)El líder de los diputados por el PRD dijo que falta generar una postura en torno al ex secretario de seguridad por el caso Cassez

Enero 24, 2013
Por Ricardo Gómez
Ricardo Gómez
19:22
El coordinador del PRDen la Cámara de Diputados,Silvano Aureoles, no descartó que su bancada solicite juicio político contra el ex titular de laSSP Genaro García Luna por elcaso de Florence Cassez.
Afirmó en entrevista telefónica que no han revisado el tema en el grupo, "pero habría elementos suficientes, seguramente, para fijar una postura de esa naturaleza".
Seguramente -dijo Silvano Aureoles- "lo vamos a revisar en cuanto tengamos oportunidad como grupo".


Comentario.
La liberación de Florence Cassez resulta ofensiva para las victimas y por ello seria deseable exigir cuentas claras a quienes no pudieron seguir el curso formal de la ley, causa por la que tuvo que ser liberada .

Bibliografía. 
http://www.redpolitica.mx/nacion/aueroles-analizaremos-pedir-juicio-contra-garcia-luna

economia_crecimiento-economia-española-España-economia-crecimiento.jpg





Economía Positiva. 

Analiza la economía en base a reglas fijas. Quien sepa lo que es el positivismo pensara en el ideal matematizante y el monismo metodológico. Básicamente, la economía positiva no abre juicios de valor, sino que estudia la integración y composición del mecanismo económico. 

Busca explicar como los hechos se unen, busca formular y comprobar teorías que expliquen relaciones entre los factores económicos.

Economía Normativa.

Se vincula con la ética, analizando cómo se cumplen las funciones que tiene asignadas y requiriendo del aporte de juicios de valor. La economía normativa analiza como debería ser y la positiva como es. 
Es objetiva en cambio la economía normativa es subjetiva. 

Ceteris paribus.


Ceteris Paribus: Expresión latina que significa "todo lo demás constante".

En economía, Ceteris Paribus es un Recurso metodológico al que se recurre para aislar la influencia que alguna variable en particular ejerce sobre un fenómeno que esté condicionado por muchos factores.

Suponiendo que todos estos factores no cambian, es posible analizar por separado la Acción de la variable en cuestión sobre el fenómeno estudiado.

Costos Irrecuperables.

Son aquellos que han sido usados y no pueden recuperarse.

Costo de oportunidad.

El costo de oportunidad está vinculado a aquello a lo que un agente económico renuncia al elegir algo.
Ej: El señor X , se está planteando, con el dinero que tiene ahorrado, dos alternativas de negocio, la primera es montar una tienda de zapatos en la calle Doctor Olivares de Zamora, muy cerca del centro, la segunda alternativa es comprar 10.000 acciones del Banco Santander en el Mercado Secundario de Valores que a día de hoy cotizan a 6,00€. Finalmente opta por la tienda de zapatos. Pasado un año la tienda de zapatos le ha reportado un beneficio de 0,00€. Se sabe que en este momento, las acciones del Santander cotizan a 9,00€. El COSTE DE OPORTUNIDAD por tanto sería la cantidad dejada de obtener en la segunda opción por haber tomado la decisión de ejecutar la primera, esto es 10.000 acciones x 3€ (9€-6€) = 30.000€


Bibliografía.

http://www.slideshare.net/Ivon/economia-positiva-y-normativa
http://www.eco-finanzas.com/diccionario/C/CETERIS_PARIBUS.htm
http://es.m.termwiki.com/ES:sunk_costs
http://definicion.de/costo-de-oportunidad/

5  Definiciones de economía. 

Adam Smith.
“La Economía política, considerada como una rama de la ciencia del estadista o del legislador, se propone dos objetivos diferentes: el primero, proporcionar a la gente ingresos abundantes o medios de subsistencia, o mejor dicho, capacitarles para que se provean por sí mismos de tales ingresos o medios de subsistencia; y el segundo, proveer al estado o a la comunidad de ingresos suficientes para los servicios públicos. Se propone enriquecer tanto al pueblo como al soberano”.

J. Stuart Mill.
“Los que escriben sobre Economía política declaran enseñar, o investigar, la
naturaleza de la riqueza, y las leyes de su producción y distribución, incluyendo, directamente o en forma remota, la actuación de todas las causas por las que la situación de la humanidad, o de cualquier sociedad de seres humanos, se hace próspera o al revés, con respecto a este objetivo universal de los deseos humanos. No se quiere con ello decir que cualquier tratado de Economía política puede discutir o aun enumerar todas esas cosas; pero se propone exponer todo aquello que se conoce sobre las leyes y principios por los que se rigen”.

Alfred Marshall.

“La Economía política o Economía es un estudio de las acciones del hombre en
las actividades ordinarias de la vida; se interesa por la forma en que obtiene su renta y cómo la usa”.

Lionel Robbins.

“La Economía es la ciencia que estudia la conducta humana como una relación
entre fines y medios limitados que tienen usos alternativos”.


Gary Becker.

“La definición de economía en términos de bienes materiales es la más limitada
y la menos satisfactoria. No describe adecuadamente el mercado ni lo que los
ip
Bibliografía.
http://www.unizar.es/departamentos/estructura_economica/personal/farbues/documents/Definicion.pdf

jueves, 17 de enero de 2013

Peña Nieto percibe un ingreso mensual de 193 mil pesos

Peña Nieto percibe un ingreso mensual de 193 mil pesos
El presidente no dio información de vehículos a su nombre. (Foto: Archivo/EL UNIVERSAL)


El presidente declara tener nueve propiedades, al mayoría de ellas obtenidas por donación


12:31
El presidente Enrique Peña Nieto hizo pública su declaración patrimonial, donde registró cuatro casas, cuatro terrenos, un departamento, obras de arte y joyas, además percibir un ingreso mensual neto de 193 mil 478 pesos.
Peña Nieto subrayó que con esta decisión cumple no sólo con un mandato legal, sino con una obligación ética que normará los actos de los funcionarios que integran el gobierno de la República "que tiene que ver con la rendición de cuentas".
En el Patio de Honor de Palacio Nacional, el mandatario dijo que como Presidente de la República se conducirá con absoluta transparencia. Asentó que su gobierno será transparente y que rendirá cuentas claras ante la ciudadanía.
"Queremos ser ejemplo ante la ciudadanía, queremos asegurarnos que el combate a la corrupción, un cáncer que lamentablemente no sólo afecta y es privativo sólo de los órdenes públicos, también del ámbito privado, pero toca y corresponde al gobierno para establecer un ejemplo claro para con quienes son parte del gobierno y sobretodo que eso pueda permear el ejemplo, en responsabilidad, en conducta apegada a derecho y a ética para el resto de la sociedad", indicó.
Recordó que en el periodo de transición presentó dos iniciativas que se encuentra en debate en el Senado de la República: crear la Comisión Nacional Anticorrupción y fortalecer las atribuciones del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI).
En un breve discurso, el Presidente de la República manifestó su deseo por que las dos iniciativas que ha promovido, en materia de rendición de cuentas, sean aprobadas por el Congreso de la Unión y por el Constituyente Permanente.
"Y que sin duda acreditan la voluntad política de este gobierno para trabajar de manera muy eficaz, el establecer mecanismos y tener órganos de control que con mayor eficacia aseguren el combate eficaz a la corrupción y aseguren la rendición de cuentas en todos los órdenes de gobierno".
Conminó a los contralores internos y a los oficiales mayores para que se aseguren que todos los integrantes del gobierno federal presenten su declaración patrimonial.
"Pero también para que los servidores públicos en su actuación cotidiana cumplan con sus obligaciones éticas y legales que aseguren una permanente rendición de cuentas y sobretodo que su actuar se apegue a la ley", manifestó.
Reforzó: "Con lo que hoy estamos presenciando y precisamente quise hacer ante servidores públicos, quienes serán los responsables de velar que todos los funcionarios que tienen obligación legal de presentar su declaración patrimonial cumplan con este deber legal pero también con esta responsabilidad ética que tenemos frente a la ciudadanía".
Además del Presidente, los integrantes de su gabinete también publicaron su declaración patrimonial.
En la página http://www.presidencia.gob.mx/declaracion-patrimonial se puede constatar las declaraciones sobre bienes, joyas, muebles, vehículos, terrenos, casas e ingresos que tienen los funcionarios federales.
De acuerdo con el documento, Peña Nieto decidió no hacer pública sus ingresos que se deriven de otras actividades empresariales, el costo de sus bienes muebles e inmuebles, vehículos, inversiones y cuentas bancarias.